: 추가적인 쓰기 작업과 저장 공간을 활용하여 데이터베이스 테이블의 검색 속도를 향상시키기 위한 자료구조
DBMS는 index를 항상 최신의 정렬된 상태로 유지해야 원하는 값을 빠르게 탐색할 수 있다. 그렇기 때문에 인덱스가 적용된 컬럼에 INSERT, UPDATE, DELETE가 수행된다면 각각 다음과 같은 연산을 추가적으로 해주어야 하며 그에 따른 오버헤드가 발생한다.
CREATE INDEX index_name
ON table_name (column1, column2, ...);
DROP INDEX index_name;
- INSERT: 새로운 데이터에 대한 인덱스를 추가함
- DELETE: 삭제하는 데이터의 인덱스를 사용하지 않는다는 작업을 진행함
- UPDATE: 기존의 인덱스를 사용하지 않음 처리하고, 갱신된 데이터에 대해 인덱스를 추가함
장점
- 테이블을 조회하는 속도와 그에 따른 성능을 향상시킬 수 있다.
- 전반적인 시스템의 부하를 줄일 수 있다.
단점
- 인덱스를 관리하기 위해 DB의 약 10%에 해당하는 저장공간이 필요하다.
- 인덱스를 관리하기 위해 추가 작업이 필요하다.
- 인덱스를 잘못 사용할 경우 오히려 성능이 저하되는 역효과가 발생할 수 있다.
만약 CREATE, DELETE, UPDATE가 빈번한 속성에 인덱스를 걸게 되면
인덱스의 크기가 비대해져서 성능이 오히려 저하되는 역효과
가 발생할 수 있다.
인덱스(index)를 사용하면 좋은 경우
- 규모가 작지 않은 테이블
- INSERT, UPDATE, DELETE가 자주 발생하지 않는 컬럼
- JOIN이나 WHERE 또는 ORDER BY에 자주 사용되는 컬럼
- 데이터의 중복도가 낮은 컬럼
인덱스(index)를 안타는 경우
1. 인덱스 컬럼을 변형하여 비교할 때
BAD
WHERE TO_CHAR(HIREDATE,'YYYYMMDD') = '19980518';
GOOD
WHERE HIREDATE = TO_DATE('19980518')
BAD
WHERE SALARY + 1000 > 100000;
GOOD
WHERE SALARY > 100000 - 1000;
2. 비교 대상의 형이 달라서 내부적으로 형변환을 하는 경우
BAD
WHERE EMP_ID = 200383;
GOOD
WHERE EMP_ID = ‘200383’;
3. NULL을 비교하는 경우
BAD
WHERE JOB IS NULL;
4. 부정형 조건인 경우 ( NOT IN 연산자 사용 )
BAD
WHERE JOB NOT IN ( 'INSTRUCTOR','STAFF');
5. 인덱스 컬럼의 변형
BAD
select * from table where LOWER(name) ='word';
select * from table where idx - 1 = 5;
6. 와일드 카드 LIKE문장에서 범위를 전체를 지정시
BAD
select * from table where name like '%word';
문자열로 이루어진 값을 인덱스로 잡았을 때, %가 앞쪽에 사용되면 정렬 순서를 사용할 수 없으므로 테이블 FULL SCAN이 이루어진다.
select * from table where name like 'word%';
당연한 얘기지만 쿼리가 이런 경우 인덱스를 탄다. 문자열 정렬 순서를 그대로 이용할 수 있기 때문이다.
7. 복합 컬럼 index에서 조건이 잘못되여 index 가 적용 되지 못하는경우
BAD
select * from table where name = 'word' or idx = 5
name과 idx가 둘다 인덱스가 걸려있는 경우라해도, DBMS가 최적의 OR 조건을 뽑기 힘들어, FULL SCAN 하는 경우가 많다.
1. 다중 컬럼 인덱스 추가 (name, idx)
2. UNION QUERY사용
SELECT * FROM table WHERE name = 'word' UNION SELECT * FROM table WHERE idx = 5;
복함칼럼 index
다중 컬럼 인덱스는
왼쪽부터 순서대로 조건에 포함되어야 제대로 사용됨
INDEX (A, B, C)
✅ 인덱스 잘 타는 경우
WHERE A = 1
WHERE A = 1 AND B = 2
WHERE A = 1 AND B = 2 AND C = 3
WHERE (A = 1 AND B = 2)
OR (A = 3 AND B = 4)
❌ 인덱스 못 타거나 일부만 탐
WHERE B = 2
WHERE B = 2 AND C = 3 -- 선행 컬럼 A가 빠짐 → 인덱스 사용 불가
WHERE A > 1 AND B = 2 -- A가 범위 조건이면 B 이후는 못 탐
WHERE A = 1 OR B = 2
=>
아래와 같이 개선가능
WHERE A = 1
UNION ALL
SELECT ...
WHERE B = 2;
조건절의 순서는 상관없다
그러나 선행 컬럼이 범위 조건이면 그 뒤 컬럼은 무시됨
CREATE INDEX IDX_ORDER_DATE_STATUS ON ORDERS (ORDER_DATE, STATUS);
WHERE ORDER_DATE >= DATE '2025-01-01' AND STATUS = 'Y';
https://mangkyu.tistory.com/96
https://lannstark.tistory.com/40
'WEB개발 > DB' 카테고리의 다른 글
| Redis (0) | 2024.12.12 |
|---|---|
| [DB] Lock, Oracle Lock (0) | 2023.04.18 |
| 트랜잭션 격리 수준(isolation level) (0) | 2023.04.17 |
| [DB] 테이블 논리단위, DDL TABLE (CREATE, ALTER, DROP) (0) | 2022.01.13 |